Opinión

«El culto al cuerpo no hace más que enfermarnos»

Así lo manifestó la licenciada en Nutrición de Concepción del Uruguay (MP 21992) Rocío Hernández, luego de que se tomara la determinación de eliminar el concurso de belleza de la fiesta Nacional de la Playa de Río en su ciudad.

La decisión de interrumpir el concurso de belleza en la ciudad a la cual pertenezco, donde se privilegia la competencia entre mujeres y se pone en juego valores como la belleza física, me lleva a dar mi opinión como profesional de la salud, ya que día a día luchamos contra las obsesiones, el miedo a la comida, el culto al cuerpo y a todas las cosas que escuchamos relacionadas a la alimentación, que en general no hacen más que enfermarnos.


Es aquí, con este tipo de concursos, donde muchas personas pretenden bajar de peso en un mes cuando en realidad al aumento lo hicieron a lo largo del año o de toda su vida. La situación es que, muchas de ellas no sabe comer y pretende matarse de hambre bajo la restricción de dietas, ingiriendo pastillas, batidos, etc. Lo único que interesa es el descenso de peso, cueste lo que cueste, sin tomar conciencia del daño que genera.

Este tipo de disposicion, en mi opinión como licenciada en Nutrición, no solo aporta culturalmente a la justicia entre los géneros y a la unión de valores en sociedad que estén basados en la diversidad; sino que también, a replantearnos en llevar adelante una VIDA SALUDABLE, y cuando hablo de vida saludable no hago referencia a vivir a ensaladas o a torturarme con un peso específico sino que, a certificar ser sano mental, espiritual, emocional y físicamente.

Read More →

La diplomacia como refugio

En la ocupación de cargos públicos existen exigencias que obligan al pleno conocimiento específico y a la exhibición de los más altos valores. La audacia desmedida y la desfachatez son socias. El hombre íntegro es el único que debe ejercitar los suficientes valores morales y tener la conciencia limpia al momento de aceptar o declinar una designación. La humildad debe ser su sello principal.

Luis María Serroels
ANALISIS

Los nombramientos que el Poder Ejecutivo Nacional dispuso para cubrir el cargo de ministro de Relaciones Exteriores y de un par de embajadores en países muy especiales, donde se debe actuar con conocimiento pleno y amplio de sus respectivas historias, idiosincrasia, modos de vida, líneas políticas frente al contexto internacional y permeabilidad para trazar relaciones estables y asegurar un intercambio económico y cultural entre muchos otros aspectos, han llamado la atención.

Es interesante citar a Philippe Cahier cuando afirma que “La diplomacia es la ciencia de las relaciones y de los intereses respectivos de los Estados entre sí. Y en un sentido más determinado, la ciencia y el arte de las negociaciones”.

En nuestro país y en casi todos los países latinoamericanos, hablar de Cancillería y de Ministerio de Relaciones Exteriores, es lo mismo. Puede asegurarse que esta cartera se constituye en una de las más sensibles en tanto el buen entendimiento global y la armonía inter-naciones transcurre por allí. Todo esto sea dicho para tomar dimensión de cuánto debe evaluarse a la hora de escoger embajadores.

Brasil, el gigante americano y uno de los países más grandes del planeta, cuya población es hoy de 216.485.053 habitantes y una densidad de 25/h por km2 –cuyo idioma lo diferencia de sus hermanos del continente- es una Nación poderosa con la que nunca fue sencillo mantener relaciones equilibradas, demandándose atención permanente porque –aceptémoslo- siempre existe una puja por intereses económicos o por equilibrar la balanza comercial. Hoy también enfrenta una crisis interna, en especial de orden político-institucional que repercute en todos los ámbitos. Su presidente se caracteriza por definiciones a veces agresivas y ajenas a los cánones de la disciplina diplomática.

Israel soporta décadas de graves acontecimientos. No se logra saldar la recurrente cuestión Palestina, la violencia terrorista, las turbulencias regionales y los grupos islámicos activamente agresivos que amenazan persistentemente la integridad y seguridad del Estado judío. A mitad de este año la nueva embajadora israelí Galit Ronen, planteó seriamente en charlas reservadas el tema vinculado con el acuerdo con Irán que buscó deslindarles responsabilidades a sus terroristas en la explosión de la AMIA y que además tuvo un repudiable colofón con el asesinato del corajudo fiscal Alberto Nisman. Ambos países conservan una sólida amistad desde hace siete décadas y esto permite afirmar que nuestro representante debería disponer de una fuerte formación, experiencia, tacto y prudencia a toda prueba.

¿Qué preparación específica en diplomacia, alto grado de capacidad negociadora, espíritu conciliatorio, alta percepción de los hechos que puedan amenazar las buenas relaciones, entre otras capacidades exhiben los futuros embajadores escogidos por nuestra Cancillería? (al menos que puedan exponer algo de lo que menciona Cahier).

Argentina cuenta con institutos muy calificados que preparan a futuros miembros del cuerpo diplomático. El del Servicio Exterior de la Nación organiza Concursos Públicos de Ingreso para seleccionar a los aspirantes a miembros del Cuerpo Diplomático Argentino. Pero se desconoce si, como título supletorio habilitante, se puede exhibir haber sido campeón de motonáutica devenido en gobernador conflictivo (con denuncias por corrupción) o también gobernador y legislador provincial (con múltiples imputaciones en los tribunales, a las que hábilmente viene esquivando). ¿Cómo lograr que Brasil e Israel le concedan el placet correspondiente y dispongan de las respectivas cartas credenciales con un “propedéutico” inexistente? Claro que si el responsable principal de la Cancillería es un Ingeniero Agrónomo, estamos acercándonos a una inolvidable obra de Les Luthiers donde se designaba a un brigadier a cargo de Vías Navegables, a un almirante al frente de la cartera de Asuntos Agrarios y a un cabo como ministro de Educación. La realidad suele superar a la ficción.

Nuestro país ostenta un Premio Nobel de la Paz (1936), Carlos Saavedra Lamas, entonces Canciller cuando sus oficios lograron ponerle fin a la cruenta Guerra del Chaco. Político, diplomático y jurista, decía que “los hombres construimos demasiados muros y no suficientes puentes”. Si hay algo sobre lo cual los mandatarios deben poner un especial ojo clínico es en la conformación del cuerpo diplomático. Con todo respeto, señor Fernández, sus referidas designaciones de personas sin preparación adecuada parecen responder a dos cosas: saldar algún favor político o ayudar a zafar de la telaraña judicial.

Las facultades de que dispone un mandatario no significan una carta blanca para soslayar el sentido común, el respeto por la ciudadanía y, en el caso particular de la renovación de embajadores, un detenido examen del desempeño de cada uno, confirmando o trasladando según las circunstancias. Pero nunca puede aceptarse que se designe a legos en tan altas responsabilidades. No considerar en profundidad los méritos de cada uno, es una virtual burla para la carrera diplomática que se asienta en la calidad de cada profesional y su trayectoria.

Haber designado a Daniel Scioli y Sergio Urribarri en semejantes funciones, es ciertamente ofensivo. La justicia entrerriana seguramente ya advirtió que el improvisado nuevo hombre de la diplomacia busca escapar de los magistrados, a quienes se les toma por tontos a la hora de enfrentar la ley.

La procuradora Adjunta y titular de la Oficina Anticorrupción, Cecilia Goyeneche, aclaró que los juicios seguirán su curso normal, advirtiendo que los fueros como embajador no tendrán ninguna incidencia en tanto sólo se aplican en la jurisdicción donde cumplen su función. El de Urribarri debe ser el único caso en que el imputado busca imponer fechas a los jueces y fiscales. ¿Sabrán los tribunales imponer debidamente su autoridad?

La noción de diplomacia implica diversas ideas asociadas a ese ámbito. Hace referencia a la comprensión, la voluntad de diálogo y el entendimiento aplicado a las relaciones internacionales. Demanda buena voluntad y si falla le abre las puertas al uso de la fuerza. No es ocioso recordar también, que exige que los futuros diplomáticos de carrera accedan a los institutos especializados. Algo que en la Casa Rosada parece haberse guardado en un baúl. Al momento de cerrar esta nota, se desconocían las razones que llevaron a elegirle a Urribarri un país para el cual se requiere un diplomático muy avezado, con la debida experiencia y, desde luego, sin causas penales abiertas.

Lo cierto es que se ha dado una sonora bofetada en el rostro de la sensatez y abierto un gran portalón a la desvergüenza

Read More →

Justicia anti ruralismo

El pasado viernes 13 de diciembre la prensa dio cuenta de que un juez aparentemente muy decidido a sobresalir, Carlos Villafuerte Ruzzo, a cargo del Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, decidió procesar a sendos expresidentes de las entidades madres de las organizaciones que nuclean a los productores del campo, por hallarlos responsables de los cortes de ruta que ocurrieron hace 11 años, cuando una protesta generalizada rechazaba la tristemente célebre y malhadada Resolución 125, que imponía retenciones móviles a las exportaciones mediante una fórmula de cálculo que a medida que el precio de la soja aumentaba, el Estado se quedaba con la mayor parte de la renta.

Por Luis María Serroels
ANÁLISIS

Recordemos que el proyecto original había sido llevado ante Néstor Kirchner el 29 de febrero de 2008 por Guillermo Moreno, donde se apuntaba a una retención del 63% (en ese momento Kirhner ya no era mandatario).

La medida alternativa ideada por el ministro de Economía Martín Lousteau, tuvo un pecado original: la Carta Magna le asigna facultades exclusivas al Congreso en materia tributaria y por lo tanto una simple resolución resultaba inválida. Como se esperaba, la norma murió al nacer.

Rápida de reflejos, la presidente Cristina Fernández (asumida en diciembre de 2007) envió a las Cámaras otro proyecto que en nada tranquilizaba a los chacareros. De allí que surgieron las marchas, piquetes y concentraciones que rechazaban la eventual legislación.

Tras ser aprobado en la Cámara Baja y luego de ardorosas jornadas en el Senado, se llegó al 16 de julo con miles de productores en vela y por el otro lado, militantes del gobierno que apoyaban la ley en ciernes.

En la madrugada del día 17 y luego de extenuantes exposiciones en uno y otro sentido, la votación arribó a un empate que dejó en manos del vicepresidente de la nación y presidente nato del Senado, Julio Cobos, la enorme responsabilidad de definir una sesión tan difícil como urticante.

Un país trasnochador escuchó al político radical mendocino pronunciar una frase que desfiguró el rostro del senador oficialista Miguel Ángel Pichetto: “Mi voto es no positivo”. Tal postura hizo trizas las intenciones del gobierno y sirva recordar que el hoy flamante presidente de la Nación, Alberto Fernández, fue un férreo defensor de la medida que los ruralistas reprobaban y cuya lucha tuvo como gran protagonista al actual senador nacional reelecto por Entre Ríos, Alfredo De Ángeli. Una de las grandes crisis políticas y económicas en nuestro país, desembocó en un gran dolor de cabeza para el poder.

Tras este introito, retomemos el caso del juez que, a 11 años de aquellas jornadas, les abre proceso a los expresidentes de Federación Agraria Argentina; Confederaciones Rurales Argentinas y Sociedad Rural Argentina (que integraban la denominada Mesa de Enlace): Eduardo Buzzi, Mario Llambías y Luciano Miguens respectivamente.

Según el magistrado, los citados dirigentes “como motores de la organización agropecuaria nacional, siendo presidentes de las entidades y conformando la Mesa de Enlace, entorpecieron el normal funcionamiento de los transportes de tierra con el reclamo que llevaron a cabo el 19 de marzo de 2008”.

Pregunta nada impertinente: cuando las rutas se cortan por caída de puentes mal construidos, ¿a quiénes se procesa?

En setiembre de 1962 y por orden de un alto jefe militar destacado en Paraná se dinamitó un puente cercano a la capital entrerriana (enfrentamiento interno dentro del Ejército), se anuló un tránsito vital para la Mesopotamia. Muchos años se tardó en reconstruirlo pero ningún juez actuó.

Como era de suponer, las entidades cuya dirigencia ha sido destinataria de semejante resolución –difícil de comprender-, salieron al ruedo a manifestar su solidaridad. Indican que “aquel intento murió en el Congreso de la Nación y el rechazo democrático de la medida. Sin embargo, 11 años después, un sector de la justicia sigue el proceso por un acto público en donde la espontaneidad de los afectados por la Resolución 125 organizaba actos de reclamo frente al poder público”.

Apelando con realismo a las situaciones que por estos tiempos se generan en las calles porteñas (citadas por su magnitud), el documento señala que “aquellos reclamos difieren de los que vimos y vemos a diario, llevados adelante por grupos sociales disconformes con las políticas públicas que ellos pretenden”.

Y remata afirmando que cuesta entender el porqué de un tratamiento tan distinto a situaciones tácticamente idénticas, cuando reclama el campo: “Proceso Judicial”; cuando reclaman los movimientos sociales: “Justificación y solidaridad”.

Cotidianamente la TV nos muestra nutridas movilizaciones donde por distintos motivos pero con coincidente violencia se destrozan vidrieras, saquean comercios, rompen bienes del Estado (del pueblo) y convierten veredas en proyectiles. Si bien existe intervención policial, no se tienen noticias de intervenciones judiciales correctivas que disuadan a los vándalos profesionales. Centenares de miles de porteños se ven privados de arribar a tiempo a sus trabajos, incluso suelen quedar varados debiendo desistir de su asistencia con consecuencias no queridas.

El juez Villafuerte Ruzzo ¿toma nota de que sus pares tienen un enfoque diferente ante estas situaciones? Además, es sabido que aquellas jornadas de marzo de 2008 contaron con una adhesión muy alta en la que hasta los propios conductores del transporte pesado sumaron su apoyo.

¿Existe un código federal para San Nicolás y otro para la Ciudad Autónoma? Este juez debería buscar justificación de algún castigo en el contenido de las leyes, pero ¿cómo se explica que durante 11 años se olvidó la causa en algún armario? Si duerme el derecho pero no muere, debería morir la mala praxis judicial. Si el efecto de las leyes no es igual para todos en situaciones iguales, arrojémoslas al cesto.

“Ley pareja no es rigurosa”. Esto lo enseña hasta el profesor Jirafales. Un antiguo aforismo reza que “Duerme el derecho pero no muere”. Los que se duermen suelen ser ciertos jueces.

Read More →

¿Por qué en los países vecinos convulsionados hay estabilidad económica y en Argentina no?

Sobre por qué en varios países sudamericanos como Bolivia y Chile, inclusive Brasil donde la situación también es delicada, a pesar de estar convulcionados políticamente hay estabilidad económica, mientras que en la Argentina no, opinó para Télam Santiago Colantonio, cofundador & CEO de CambioAR.

Por Santiago Colantonio (Télam)

Varios países sudamericanos están convulsionados: hay revueltas ciudadanas en Bolivia y Chile, y en Brasil la situación también es delicada. En definitiva, si bien en estos países se están viviendo frecuentes disturbios políticos y civiles, y nadie puede negar la inestabilidad que reina en estas naciones por distintos motivos, lo interesante es que en todos los casos el impacto de esos hitos en el valor del dólar ha sido mínimo, algo que de ninguna manera ocurre en Argentina.

En Bolivia, por ejemplo, el tipo de cambio de un dólar estadounidense a 6,96 bolivianos se mantiene invariable desde hace siete años, mientras que en Chile la devaluación en lo que va del año ronda el 9%. Brasil, que está en un periodo de tensión por la personalidad del presidente Jair Bolsonaro y la liberación del ex presidente Lula Da Silva, tuvo por estos días la máxima caída de su moneda en los últimos 25 años. De todos modos, en los niveles que maneja la economía brasileña la paridad entre la divisa norteamericana y el real acumula un alza de 8%. Mientras tanto, en Argentina, estamos con un dólar «encorsetado», que de todos modos podría derivar en una devaluación que oscilará del 20% a 50% en 2020. En lo que va de 2019, el dólar se apreció un 62%.

Esta comparación entre Bolivia, Brasil, Chile y Argentina nos demuestra claramente que la fragilidad del peso argentino depende exclusivamente de nosotros mismos. De hecho, la experiencia de los países vecinos nos indica que la inestabilidad política no es suficiente para alterar el valor de la moneda local siempre y cuando haya una macroeconomía que se mantiene estable a través del paso de los años, con una moneda local que funciona y es confiable, y en donde existen cuentas públicas equilibradas.

Todo este panorama sudamericano nos deja como enseñanza que los argentinos ante las fluctuaciones en la variación del dólar solemos buscar excusas vinculadas a temas políticos, cuestiones internacionales o relacionadas con variaciones en términos de intercambio. Sin embargo, es hora de darnos cuenta que el impacto en el valor de la moneda podría verse reducido en la medida en que el país se mueva en un entorno de estabilidad (algo que nosotros no tenemos desde hace 70 años), previsibilidad macroeconómica, confianza en la moneda, inflación controlada, política continuada de gobierno en gobierno, cuentas equilibradas y equilibrio fiscal.

Sin dudas, la gran volatilidad del peso argentino es un 99% auto infringido por varias décadas en las cuales bastardeamos nuestra moneda mediante el financiamiento con deuda, el financiamiento con emisión y la falta de responsabilidad de llevar al país de forma ordenada desde lo económico.

Tomar conciencia de este fenómeno es interesante, porque podríamos estar ante el primer paso para tomar medidas que tiendan a lograr una moneda estable y cada vez más fuerte.

El autor es Cofundador & CEO de CambioAR.

Read More →

OPINIÓN: Brasil es una interesante oportunidad para potenciar el desarrollo comercial de Entre Ríos

El viaje a Brasil que hicimos días pasados un grupo de senadores entrerrianos, de ambos partidos, para participar del Encuentro Anual de Legisladores Estaduales (equivalente a los provinciales en nuestro país) no ha sido un “viaje de egresados” pagado con fondos públicos, como lo han planteado algunos medios desde el mal intencionado tratamiento de la notica y con poco respeto por la verdad.

Por Nicolás Mattiauda*

Sin detenerse a analizar las razones y la importancia del contenido de un viaje de esas características, se banalizó la información para desprestigiar a la política y a quienes formamos parte de ella. Por eso considero que debo hacer algunas apreciaciones, no para polemizar, pero sí para dejar planteada la interesante oportunidad que representa Brasil para potenciar el desarrollo comercial de Entre Ríos.


Por tercer año consecutivo el Poder Legislativo de Entre Ríos, a través de la Cámara de Senadores, fue invitado a participar del Encuentro Anual de Legisladores Estaduales en la República del Brasil donde los representantes de las denominadas Asambleas de todos los Estados de ese país, se reúnen para intercambiar experiencias.


Ese evento se realizó en esta oportunidad en Salvador de Bahía, ciudad que cuenta con 3 millones de habitantes, y que pertenece al Estado de Bahía en el que viven 18 millones de personas. Y hay un dato que no es menor: la representación legislativa es unicameral (se reduce a una Cámara).
El encuentro anual de legisladores estaduales brasileños tiene como principal objetivo definir políticas de estado que en algunas oportunidades elevan al gobierno nacional, pero particularmente sirven para compatibilizar políticas entre las diferentes regiones.


Cada año, asisten como invitadas delegaciones extranjeras generándose un importante intercambio de experiencias en los temas abordados. En esta oportunidad hubo representantes de China, Cuba, India, Uruguay, Paraguay y Argentina. La presencia de estos tres últimos países se enmarcó en la Unión de Parlamentarios del Mercosur (UPaM).


También participamos, invitados por el Cónsul Argentino en Bahía, Pablo Virasolo, de la cena anual de las Cámaras de Comercio de Brasil y Argentina de la que forman parte empresas de nuestro país que tienen inversión comercial en ese Estado.


De todo el intercambio que surgió de esas reuniones puedo decirles que Entre Ríos tiene una inmejorable oportunidad para desarrollar su comercio con Brasil. Nuestra provincia cuenta con pequeñas y medianas industrias que podrían generar un trato comercial directo con la Cámara de Comercio de Bahía, que tiene un potencial mercado de 3 millones de habitantes en la ciudad y 18 millones el Estado.


Es decir que con esa ciudad sola Entre Ríos podría tener un intercambio comercial en forma directa, equivalente a cuatro o cinco veces el que existe con el Uruguay. Ellos están muy interesados en el comercio de vinos y nuestra provincia está promoviendo la vitivinicultura como actividad económica que crece de una manera exponencial en diferentes departamentos. Eso es una oportunidad importante.


Pero para aprovechar ese tipo de oportunidades hay que tener un gobierno provincial con visión de colocar los productos entrerrianos en el exterior. De esa manera no dependeríamos de acuerdos nacionales, sino que directamente se podrían generar eventos comerciales para promover los productos de la provincia, invitando a los brasileros a participar de los mismos.


De esa manera, varias empresas pequeñas y medianas entrerrianas podrían tener un espacio en las góndolas en el vecino país porque hay oportunidades comerciales, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de habitantes que tiene esa región.


Otro punto importante es el puerto de ultramar que tiene Salvador de Bahía, lo que representa una oportunidad inmejorable para comercializar directamente con nuestra provincia, teniendo en cuenta la reactivación portuaria que se generó en Entre Ríos.


Existen un abanico de posibilidades y oportunidades para desarrollar comercialmente la provincia en su relación con Brasil. Por eso considero que nuestra participación en el Encuentro Anual de Legisladores Estaduales ha sido muy positiva por la experiencia que significó y por la información que obtuvimos.


No fue un “viaje de egresados” como ha sido planteado desde la mala intención. La experiencia nos permitió conocer hacia dónde podríamos llegar a desarrollar comercialmente a la provincia, la importancia de cuidar la relación con Brasil, y observar la manera de trabajar de los legisladores de ese país que entre todos plantean políticas públicas que sirven a la cuestión nacional. Las leyes surgen del consenso y del intercambio de la región.


¿Cuántas veces hemos planteado el fracaso de la Región Centro (conformada por Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos)? No tiene una sola Ley en común para los tres Estados, como por ejemplo una Ley de Agroquímicos y no hemos podido ni siquiera armonizar normativas tributarias que nos otorguen igualdad de oportunidades. De esa relación no se han visto resultados positivos, al menos para nuestra provincia.


En todo ese contexto, Brasil nos lleva muchos años de diferencia en generación de oportunidades, en infraestructura, en la agilidad del comercio, en la avidez por generar transacciones comerciales. Entre Ríos, en ese sentido, está muy atrasada, pero tiene muchas posibilidades de abrir nuevos mercados siempre y cuando exista real interés del gobierno provincial de potenciar las pequeñas y medianas industrias para el desarrollo de sus productos.

* Senador provincial por el dpto. Gualeguaychú – Diputado provincial electo

Foto: El Día

Read More →

Las picardías de la justicia K

No se trata de uno de los miles de casos que hicieron célebre al increíble Robert LeRoy Ripley (1890-1949), creador de la mundialmente famosa tira Aunque Usted no lo Crea, a través de diarios, radios y televisoras de todo el planeta mostrando cosas, hechos y elementos que generaban un enorme interés y admiración, fruto de su incansable búsqueda. Hoy nos referimos a uno de tantos casos que ocurren en nuestro país y que de haber existido Robert, seguramente lo incorporaría con carácter preferencial a su voluminosa colección.

Por Luis María Serroels
Fuente: ANALISIS

En su columna del sábado 13 de noviembre en el matutino Clarín, el periodista Ricardo Roa se refirió minuciosamente a situaciones ya no tan esporádicas ocurridas en el ámbito judicial y que enfilan a un eventual derrumbe de la causa que podría llevar a juicio al exgobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli.

Lo más grave es que el sesgo tomado por el expediente es producto del retorno al poder del cristinismo y terminaría otorgándole impunidad a un grupo de corruptos enriquecidos con fondos del Estado.

La nota de Roa cita maniobras e identidades del elenco de amigos del exmotonauta que crearon una red de cajas negras en la provincia más importante de la Argentina.

Una visión integral de todas las actividades, lleva forzosamente a imaginar con grado de certeza, que si Scioli hubiese ganado en los comicios presidenciales de 2015, toda la banda kirchnerista estaría hoy sobreseída y estratégicamente ubicada para quedarse con los restos del botín. No existirían los Cuadernos de Centeno y los empresarios socios del poder –desde el anonimato- continuarían en su cruzada por una vida mejor y mucho más feliz. ¡Aguante el cohecho!

La precisa y detallada información no deja resquicio alguno para que se filtren falsos argumentos con fines exculpatorios. Por lo demás, el fantasma de la intromisión del poder político en los despachos tribunalicios –que el kirchnerismo maneja muy bien- volverá a posarse sobre el edificio de la calle Talcahuano. Nadie puede dudar de que la decisión de Cristina Fernández al elegir a quien encabece la fórmula –a la postre triunfadora- surgió de cálculos celosamente sopesados y con propósitos utilitarios muy íntimos. ¿Qué mejor que apuntar hacia alguien que aún conserva su cola de paja tras aquellos ataques dirigidos por TV tras abandonar el barco K y cuya conciencia conserva aún señales molestas? La comezón del pecado admitido puede calmarse algo pero jamás desaparecer. Hacer buena letra no resulta sencillo cuando los resentimientos conservan su frescura. Además Alberto Fernández con sus conocimientos en el campo del derecho hace tiempo que empezó a fogonear públicamente la supuesta inocencia que empero los fiscales lejos están de compartir. Peor aún, la identifican como “jefa de una banda”.

Haberla denigrado en un canal de alcance nacional, pone en manos de Cristina la herramienta ideal para cancelar esa deuda con moneda de sumisión. Aunque se lo desmienta, sería la jugada ideal para manejar el poder real en las sombras. Lo que se diga para la galería estará teñido de mendacidad. Aquí resulta útil referirnos a la nota de Clarín, porque ese poder real se mantendrá muy concentrado en la búsqueda de sobreseimiento para Daniel Scioli.

La arquitectura pro salvamento siempre tuvo un Plan B consistente en la garantía de que hasta el final del turno macrista una suerte de “stand by” manejado por el Reino de Talcahuano garantizaría la parálisis de las causas más sensibles que dormitasen en los armarios.

La columna publicada da cuenta de 86 cuerpos tras una investigación que tardó un par de años, pero el núcleo del informe se centra en que la “maquinaria de la impunidad” terminó separando a la jueza María Inés Garmendia “con argumentos jurídicos que encubren intereses poco y nada jurídicos”, al decir de Roa, porque “el juez de Casación que a pedido de Scioli la apartó (Mario Johan) fue nombrado por Scioli y responde a su vecino de Tigre, Sergio Massa”.

No es tema menor reflexionar que si todo esto sucedió aun estando en ejercicio del poder Mauricio Macri, cuántos otros atropellos se irán encolumnando cuando el dúo Fernández amarre sus naves en Balcarce 50 ante la vista perdida de un Poder Judicial que no da señales de imparcialidad y dureza.

No hace falta ser “pitonisa” ni “sibila” para predecir qué asuntos se encolumnarían en la agenda kirchnerista para darles impunidad a los saqueadores del Estado. Si a esto se le añade el perfil que tendrá la política exterior, no pocos estarán meditando si su predilección en la urna fue la correcta. Es que no se trata de preocupaciones sin base real, en tanto la nota de Clarín exhibe decisiones concretas y hechos reales en el ámbito del Poder Judicial que con descaro se derraman en la sociedad.

Si bien la nueva integración del Consejo de la Magistratura que otrora manejara discrecionalmente la Procuradora General Alejandra Gils Carbó persiguiendo y hasta haciendo suspender arbitrariamente al incorruptible fiscal nacional José María Campagnoli, tendrá una mayoría K, la relación de fuerzas no posibilitará abuso alguno toda vez que deberá consensuarse cada caso que entrañe persecución y/o sanción de jueces. El “fernandismo” tiene sed de venganza y sabe en su fuero íntimo que siempre contará con ayuda por acción u omisión en algún estrado.

Si ante la nota de Clarín no se produce reacción alguna desde los privilegiados escritorios de la Suprema Corte, equivaldría a una confirmación de que se ha decidido apartar del Código Penal la figura del cohecho. No debe perderse de vista que las condenas por saqueo de las arcas del Estado conllevan la transferencia como devolución al erario público de los bienes y dinero a los que en su momento se les trabara embargo.

Quienes modelan los códigos de que se valdrán los jueces, raras veces advierten que paralelamente –tal vez a sabiendas- incluyen las herramientas aptas para generar chicanas que dilaten las causas en procura de su extinción. No es correcto creer en la justicia tan sólo cuando nos es favorable.

El plan siniestro bosquejado por el kirchnerismo para abrirle las puertas de las cárceles a los corruptos que saquearon el Estado y la justicia condenó, nos pondrá ante el mundo en un nivel de desvergüenza inédito. Colocarles el rótulo de presos políticos agravia al derecho internacional. No son presos políticos sino políticos presos condenados por corruptos.

Promediando esta semana se conoció que Alberto Fernández designará a Daniel Scioli embajador en Brasil (salvataje oportuno para quien tiene cuentas por rendir ante los jueces). ¡Aguante la carrera de diplomacia!.

Paúl Huster definió muy bien que “Si la justicia existe tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia”.

Read More →

El tan negado viaje de Francisco

De todas las Naciones que han recibido a Francisco dentro de sus casi 50 traslados por el Planeta, cuatro de ellas son limítrofes con su país. Por razones que sólo él evalúa, ningún viaje lo impulsó a allegarse a su suelo de origen, generando una mezcla de sorpresa y frustración. Sus mensajes desde el aire surcando espacio aéreo nacional parecieran más bien fruto de un protocolo.

Luis María Serroels
Fuente: ANALISIS

Los traslados en el complejo y agotador rol de jefe de los católicos del mundo se diagraman con lógicas y obligadas prevenciones en los aposentos del Vaticano. Millones de connacionales –por encima de creencias y hasta ajenos a prácticas confesionales- estarían satisfechos en gran medida, no debiendo olvidarse que sus picantes homilías dominicales en la Catedral porteña como Primado, vertían conceptos que tenían que ver con el hombre como criatura de Dios y valores que sobrepasan posturas políticas, defendiendo a los pobres de solemnidad apartados del reparto y demandando justicia social plena a los gobiernos, organizaciones públicas y la sociedad en su conjunto.

Hoy, cercano a su séptimo año como Pontífice, su país lo continúa aguardando.

Tras la fumata blanca del 13 de marzo de 2013, los argentinos con justificado optimismo pensaron en recibirlo sin demasiada tardanza. Era el estallido de alegría y emoción ante un hecho histórico que ninguna Nación no europea había experimentado hasta entonces. En la residencia de Santa Marta pasaba a habitar un hombre que ignoró ofensas y agravios y ello quedó demostrado cuando a quien más lo atacara, más pronto se le abrieron las puertas del Vaticano. Jorge Bergoglio no titubeó en ofrecer así su otra mejilla.

Cuando se menciona que Jorge Bergoglio estudia minuciosamente la realidad argentina antes de escoger el momento propicio para el tan reclamado viaje a su patria –se habla de inoportunidad en medio de tensiones-, no pocos opinan, desde su sentido común, que precisamente la alta temperatura y asperezas de los lenguajes políticos, es lo que justificarían su llegada como buen pastor para aquietar los enconos, atemperar los espíritus y reencaminar el diálogo, abriendo caminos de reconciliación.

Las razones para permanecer alejado (no desde luego de nuestra realidad sino de nuestro suelo) pertenecen a su intimidad, pero es útil recordar que el Papa más peregrino de la historia, Juan Pablo II (Karol Wojtyla), efectuó su primer visita a su convulsionada Polonia natal en 1979, apenas un puñado de meses luego de su arribo al sillón de San Pedro. Fue una riesgosa decisión que al final, según opinólogos, modificó el tablero político global de Europa. Entre esta visita y la última que fue en 2002, sumó nueve traslados.

Vale la pena situarse en el grave contexto político en que se produjo la primera llegada a su país. Fue en ocasión del noveno centenario de la muerte de San Estanislao como un deber moral, aun asumiendo sus riesgos. Las autoridades polacas –que antes vedaron la visita de Pablo VI (Juan Bautista Montini) sucesor de Juan XXIII, se mostraban todavía reticentes (Wojtyla había sido arzobispo de Cracovia en 1964, perturbando al régimen gobernante).

El secretario de la Conferencia Episcopal polaca, Bronislaw Dabrowski logró el visto bueno, pero a condición de que no debía coincidir con el aniversario del Santo. El Pontífice máximo de estadía y desplazamientos. En el Vaticano se sostuvo que este traslado a su Nación –de fe tan fuertemente arraigada- fue muy merecido, considerándolo el más importante de los viajes papales, porque desencadenó un proceso de increíbles cambios a nivel mundial.

Es que Wojtyla –a quien conocimos personalmente durante su visita a Paraná en abril de 1987- sabía lo que los fieles polacos deseaban escuchar. Sus conceptos fueron determinantes en la misión de hacer redescubrir a Europa la unidad entre Oriente y Occidente.

Se opuso a los intentos de incluir el análisis marxista en la doctrina social de la iglesia mediante la teología de la liberación y apoyó tenazmente los derechos de la persona humana y la intocable dignidad del hombre. Poco a poco se fue cayendo el “telón de acero” que dividía a Europa y no faltan quienes dicen que la caída del Muro empezó allí y no en Berlín. Todo lo relatado muestra la dimensión y trascendencia de esa visita papal que no aguardó clima especial alguno, sino que se produjo sólo por la decisión de enfrentarlo.

Imagen de Francisco I en una parroquia de San Telmo, Buenos Aires.

El 11 de junio de 1982 a las 8.50, durante el sangriento enfrentamiento del Atlántico Sur contra tropas inglesas en nuestro archipiélago malvinense, Juan Pablo arribó al país reuniendo multitudes. El 6 de abril de 1987, retornaría pero en un contexto muy distinto, con el propósito de presidir la Jornada Mundial de Juventud en medio de una agenda muy nutrida (mucho tuvo que ver su amigo, el actual cardenal Estanislao Esteban Karlic, para que visite la capital entrerriana, reuniendo el día 9 una verdadera multitud en el aeropuerto local).

Jorge Bergoglio llegó a Brasil en julio de 2013, a escasos cuatro meses de haber iniciado su pontificado, para presidir la Jornada Mundial de la Juventud. El 5 de julio de 2015 arribó a Ecuador, tres días después desembarcó en Bolivia y el 10 voló hasta Paraguay, retornando a Roma el 13 ya transcurrida una semana de una extenuante misión pastoral.

En 2018 el Papa concretó sendas visitas a Perú y Chile, sorprendiendo nuevamente a sus compatriotas al dejar fuera de su gira a su país que lo llevaron a afirmar que sólo vendrá cuando sienta que es un factor de unidad y pueda ayudar a sumar y no a dividir (lo contó un amigo suyo), lo cual puede ser discutible, en tanto es precisamente un clima de persistente ebullición política y tendencia a la disgregación lo que requiere de tan valiosa, autorizada y positiva presencia.

Una peregrinación inacabable de políticos, sindicalistas, faranduleros y deportistas que se cambiaban de vereda en Buenos Aires cada vez que se cruzaban con el entonces Cardenal Primado y en especial funcionarios que otrora sufrían de «homiliofobia” por los sermones sin desperdicios del prelado, cruzó el Atlántico. Parecía considerarse algo así como un sello de distinción.

El próximo cambio de gobierno surgido de comicios libres –algo que desde 1983 acostumbró a los argentinos- genera un clima propicio y apto para consolidar la convivencia en momentos en que nuestro continente sufre cruentos choques de consecuencias impredecibles.

Recordar al más grande viajero en la historia de los Papas, Juan Pablo II, venciendo prejuicios y situaciones ríspidas, puede servir de estímulo.

Jorge Bergoglio sabe que su viaje no ha de ser turístico y por ello más falta le hace a su grey su arribo como un auténtico Santo Padre, sin descartar que les diga a nuestros jóvenes entusiastas, como en Río de Janeiro: ¡Hagan lío!

Read More →

Una anécdota de Perón en medio del odio hacia los indígenas en Bolivia

Estaba leyendo un excelente artículo del depuesto vicepresidente Álvaro García Linera (uno de los grandes intelectuales latinoamericanos contemporáneos) sobre el odio al indio en Bolivia y recordé una anécdota que alguna vez rescató Horacio Verbitsky en “Página/12”.

Por Jorge Pedro Busti

Según su último secretario Legal y Técnico, Julio C. González, en 1944 Perón recibió en la Secretaría de Trabajo y Previsión al cacique Cayuqueo. Mientras dialogaban en lengua mapuche, quien luego sería presidente de los argentinos quiso saber por qué una persona acompañaba permanentemente al cacique. “Es el director de Migraciones”, le hicieron saber a Perón. Y de ese modo también se enteró que, desde la época de Julio Argentino Roca, los aborígenes no estaban autorizados a ingresar a la Capital Federal sin permiso de la Dirección de Migraciones.

Inmediatamente Perón redactó un decreto derogando esa aberrante restricción y se lo mandó al presidente Farrell, de modo que los “ciudadanos autónomos tuvieran libre acceso a la Capital Federal y a todos los lugares del país”.

Pero Perón no sólo expresó que “los indígenas son los más argentinos de los argentinos” y reivindicó a estos pueblos originarios, sino que -según muchos historiadores- tenía ascendencia tehuelche. Verbitsky también cita el testimonio de otro funcionario del ex presidente, Enrique “El Gordo” Oliva, quien en el año 2000 contó a “La Nación” que durante su exilio en Caracas, Perón dijo en presencia de Juan Carlos Cornejo Linares, Manolo Buseta y John William Cooke: “Me siento muy honrado por llevar sangre tehuelche, descendiendo por vía materna de quienes poblaron la Argentina desde siglos antes de llegar los colonizadores”.

Ese desprecio visceral hacia los pueblos originarios, que se patentiza en lo que ocurría con absoluta normalidad antes de Perón, y el silencio cómplice frente a su exterminio en la Patagonia, ha sido moneda corriente en nuestro país. En su artículo García Linera explica: “La pregunta que todos debemos responder es: ¿cómo es que esta clase media tradicional pudo incubar tanto odio y resentimiento hacia el pueblo, llevándola a abrazar un fascismo radicalizado y centrado en el indio como enemigo? ¿Cómo hizo para irradiar sus frustraciones de clase a la policía y a las FFAA y ser la base social de esta fascistización, de esta regresión estatal y degeneración moral?”

Cuando observamos cómo las hordas motorizadas queman con profundo odio la bandera Whipala, cómo se autoproclama presidente una senadora ultraderechista ante una Asamblea Legislativa totalmente vacía, o cómo en nombre de la Biblia un empresario que perdió sus privilegios con la nacionalización de los hidrocarburos ordena una cacería hacia funcionarios y familiares de Evo Morales, comprendemos que -como escribía con meridiana sapiencia Raúl Scalabrini Ortiz- el supremacismo blanco y la imaginada superioridad racial siguen tan vigente como hace siglos.

Cierra García Linera diciendo: “Por ello no sorprende que mientras los indios recogen los cuerpos de alrededor de una veintena de muertos asesinados a bala, sus victimarios materiales y morales narran que lo han hecho para salvaguardar la democracia. Pero en realidad saben que lo que han hecho es proteger el privilegio de casta y apellido. El odio racial solo puede destruir; no es un horizonte, no es más que una primitiva venganza de una clase histórica y moralmente decadente que demuestra que, detrás de cada mediocre liberal, se agazapa un consumado golpista”.

Read More →

Lucha justa con razón y pasión

Siempre se ha reconocido que la lucha de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, uno de los mayores ejemplos de tenacidad y resistencia que puede recoger nuestra historia en pos de grandes causas, no admitiría claudicaciones, más aún frente a las posturas cambiantes y timoratas del gobierno argentino y la gobernación de Entre Ríos. Tanto el gobierno uruguayo como los dueños de UPM-Botnia, encontraron en la pasividad de nuestras autoridades un terreno muy fértil hasta convertirse virtualmente en útiles aliados. Pero ello nunca desalentó la prédica, en especial porque la actitud del vecino país, lejos de prestar oídos a una cruzada sólida en sus argumentos técnicos y científicos, redobló su política permitiendo el desembarco de otras plantas. Nuevos hechos robustecen hoy el enojo en el sur entrerriano, que debería ser compartido por todos los comprovincianos. Ante la robustecida amenaza pastera, ofrecemos estas líneas por si logran aportes útiles.

Luis María Serroels
Especial para INFONER

La estrategia elegida siempre fue enfrentar la mentira y el atropello de los hechos consumados, pero no como un elemento aleatorio sino consecuencia de asentimientos previos del poder político con dobles mensajes que prometían reclamos por un lado y terminaban dando anuencia por el otro. Nuestro comentario –que lejos está de considerarse extemporáneo- se vincula con una visita relámpago efectuada días pasados al país vecino por Alberto Fernández, que no parecería tanto un simple acto de buena vecindad, sino el propósito de desterrar toda acción beligerante y divergente que se genere entre ambas márgenes del río Uruguay.

Y vaya si no es un grave problema el de la originalmente empresa finlandesa Botnia (hoy UPM) a partir del anuncio del gobierno oriental realizado el pasado 23 de julio dando cuenta de la instalación de una nueva pastera a orillas del Río Negro (planta de celulosa de eucalyptus con capacidad de elaborar 2,1 millones de toneladas). Claro que en sus planes de seducción, se prometieron obras de instalaciones portuarias en Montevideo y Paso de los Toros. Todo aquello que suponga agrandar la producción de pasta celulosa en una zona muy crítica y con afectación negativa de un río compartido, siempre ha sido detonante de las multitudinarias marchas de comprovincianos y visitantes sumados a una lucha sin cuartel.

Un acto de buenas relaciones con matices protocolares, difícilmente haya soslayado esta cuestión. Máxime que el Frente de Todos no cometería el error de iniciar su gestión sin haber atado arreglos aunque de palabra respecto de un conflicto que ya lleva mucho tiempo.

Hace unos años y coincidiendo en una estadía en el extranjero, Tabaré Vázquez se comprometió a recibir a Néstor Kirhner en su despacho para calmar las aguas pero luego cambió de planes. Esta remisión histórica sobre el temperamento del presidente uruguayo seguramente sigue siendo una política de Estado y mal se puede inferir que se haya atenuado en esta entrevista con Fernández que, además, sirvió para brindarle buenos deseos al candidato oficialista a suceder a Vázquez, Daniel Martínez (Frente Amplio). Pero es pertinente aventurar qué situación podría darse en caso de que el candidato opositor Luis Lacalle Pou, del Partido Nacional, revirtiera los guarismos de la primera vuelta y le arrebatara el poder al Frente. Adhesiones posteriores de partidos menores alientan tal posibilidad.

Las urgencias políticas acostumbran a sacudir la mente de ciertas personas, haciendo emerger desde conveniencia extrañas mutaciones. Un día ya lejano gastaron las palmas aplaudiendo la consagración de la lucha ambientalista como “causa nacional”, proclamada por Néstor Kirchner en la ciudad de Gualeguaychú. La cadena nacional trasladó la euforia hacia todo el mundo pero el compromiso se fue diluyendo al ritmo de la Casa Rosada. Hoy Alberto Fernández no ha recuperado la memoria (más aún si no se acuerda de aquellos agravios dedicados a Cristina Fernández por televisión tiempo después de abandonar el barco del Frente para la Victoria). Recuérdese el pronunciamiento del Senado nacional declarando de interés la 11º marcha de los asambleístas al puente internacional, cuando el lema rezaba “Seguimos diciendo Sí a la vida”. Pero en junio de 2010, Cristina Fernández firmó un decreto iniciando una querella civil y penal en nombre del Poder Ejecutivo contra los asambleístas basada en una docena de delitos (Sic) donde encolumnaba sedición, amenazas, daños, impedimento del transporte y homicidio culposo, entre otros cargos. Se trata de la misma persona que hoy sobrelleva una docena de acusaciones por violación al Código Penal, entre ellas el haber sido jefa de una asociación ilícita para cometer actos de corrupción en el Estado.

Aníbal Fernández llegó a justificar la estrategia gualeguaychuense (lo reflejó un video) y es bueno recordar que las razones de que se sirvió CFK para justificar su demanda ante los tribunales, chocaron con el hecho de que desde 2006 esa conducta fue destinataria por acción o silencio de la anuencia de la Casa Rosada y el Palacio San Martín. Por su parte el hoy imputado de graves delitos Sergio Uirribarri, en mayo de 2010 y a través de una carta pública le pidió a la Asamblea Ambiental que levante el bloqueo en la ruta internacional 136, donde la resistencia fijó su puesto de protesta. ¿No es el mismo que un día pasó por Arroyo Verde compartiendo unas empanadas con los presentes?

Desde el sur entrerriano partió una gesta que jamás alguien había podido imaginar y cuyos protagonistas soportaron reconversiones ideológicas cargadas de oportunismo circunstancial.

Ante el drama de la contaminación ambiental, se planta la contaminación de la moral que desemboca en deserciones e incitan a la especulación serial.

Esos gestos “por necesidad y urgencia”, suenan ofensivos ante una ciudadanía que sabe muy bien ver bajo el agua. La adhesión y aporte presencial a las concentraciones anuales sobre el puente que une a argentinos y uruguayos no puede cesar mientras no sea satisfecha con acciones concretas que superen los períodos de desidia y desinterés de gobernantes ante el drama de soportar el libre despido por los aires de material tóxico, cuyos estragos se comprueban en la medida que los responsables más lo niegan.

Refrescando cerebros atrofiados, es bueno recordar tramos que no deben perderse de vista, de una cruzada que alguna vez llamará a las puertas de muchos indiferentes. Será cuando se aplique la frase de Betolt Brecht y ya será ya tarde. La historia del fenómeno Botnia (hoy UPM) presenta tramos suficientes como para escribir una enciclopedia. La cancillería argentina tuvo altos y bajos, según convenga a las líneas tiradas por la Casa Rosada, en un juego de conveniencias fluctuantes, en tanto una región forjada en el rechazo a la arbitrariedad, sigue peleando –a veces solitariamente- nada menos que por su sobrevida libre del perjuicio ambiental. Una cuestión que para las grandes multinacionales no es un valor a estimar ni un cálculo a tener en cuenta a la hora de asentar sus industrias sucias con chimeneas que lanzan inmundicia día y noche. Aire y agua padecen la contaminación que los gobiernos no reconocen.

Según se supo, llegó a decirse que el cese de apoyo K a la Asamblea sería una moneda de cambio ofrendada al gobierno uruguayo, para que ese país apoye la candidatura de Néstor Kirchner para conducir la Unasur.

Los que previo a amenazar a los asambleístas exigiendo aplicar “otros métodos pacíficos”, olvidaron que lo menos pacífico y más dañino era el producto deletéreo que la pastera arrojaba al río, poblaciones y campos. La comparación con la lucha de las Madres de Plaza de Mayo y la sugerencia de una presencia sin corte con carácter simbólico que no perjudique a ningún argentino ni extranjero o dañe la hermandad entre nuestros países fue ridícula y hasta risueña. El contenido de la carta urribarrista fue una pieza perfecta de la ridiculez y desnudó que nunca había leído detenidamente el artículo 83º de la Constitución de Entre Ríos que él mismo impulsó. Con el ridículo se puede llegar muy lejos pero sin ninguna posibilidad de retornar.

Volviendo a Bertolt Brecht digamos que “hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda una vida: esos son los imprescindibles”. En Gualeguaychú no son tiempos de aflojar. Nunca lo hicieron ni lo harán.

Read More →

Bebés prematuros: la importancia de los cuidados

Del 11 al 17 de noviembre se celebra la Semana Internacional del Prematuro, y tiene como objetivo dar visibilidad al tema del nacimiento prematuro y su impacto sobre la salud pública y la sociedad. Al respecto opinaron para Télam las Dras. Cristina Osio y Carmen Vecchiarelli, jefa y subjefa del Servicio de Neonatología del Sanatorio Otamendi.

Por Cristina Osio y Carmen Vecchiarelli

La Semana del Prematuro es una iniciativa promovida por UNICEF que tiene como propósito defender los derechos de los niños nacidos antes de tiempo.

La Secretaria de Salud de la Nación y la Sociedad Argentina de Pediatría adhieren y promueven las actividades de difusión.

En la Argentina nacen 8.000 recién nacidos aproximadamente menores de 1.500 gramos y en los últimos años ha aumentado el nacimiento de los llamados pretérmino-tardíos, entre 34 y 36 semana de gestación.

A menor edad gestacional mayor complejidad, por lo cual estos niños deben nacer en lugares especialmente preparados, desde la recepción y traslado a la unidad de cuidados intensivos, la que debe contar con personal interdisciplinario y el equipamiento necesario para permitir su adecuado tratamiento y su mejor evolución.

La atención apropiada en las primeras semanas de vida impacta a corto y largo plazo en la evolución. La nutrición es fundamental y priorizar el uso leche materna es vital para estos niños.

Se denomina «prematuro» cuando él bebe nace antes de las 37 semanas de gestación. Tanto el tiempo de gestación como el peso del bebe están íntimamente relacionados; la edad gestacional es primordial y va a marcar su comportamiento, si el prematuro es pequeño para su edad gestacional esto representa un desafío aún mayor desde todas las pautas de su desarrollo.

Para disminuir las posibilidades de partos prematuros es importante que la embarazada realice los controles correspondientes al cuidado prenatal. Se requieren políticas públicas para actuar en prevención.

Sin embargo, hay casos en que puede adelantarse la fecha de parto por cuestiones fortuitas. Entre los factores que incrementan el riesgo del nacimiento prematuro se encuentran la hipertensión, diabetes, patologías placentarias, alteraciones nutricionales, embarazos múltiples, y complicaciones que incidan en el normal crecimiento del feto.

Los bebés prematuros pueden presentar distintas dificultades al nacer relacionadas con el menor desarrollo. El nacimiento prematuro representa una detención en el desarrollo de todos sus órganos y sistemas que suelen transitar con dificultad el paso de la vida fetal a la vida extrauterina, muchas de las entidades que los afectan tienen su origen en esta interrupción y en lograr con el soporte adecuado la progresiva adaptación al nuevo medio de vida.

Los pacientes nacidos antes de completar la gestación pueden presentar complicaciones, siendo estas de mayor envergadura cuanto menor es su edad gestacional. Las mismas pueden ser: respiratorias, como pausas y apneas, dificultad para regular la temperatura, alteraciones metabólicas, ictericia. Su aparato inmunológico es más inmaduro, por lo cual son más propensos a infecciones. Por ello, es necesaria una cuidadosa atención por parte de los equipos de salud neonatal.

En la Semana del Prematuro 2019 las acciones de concientización se focalizan en el derecho a la integración social de las personas que nacen de parto prematuro.

Los bebés pretérmino tienen derecho a nacer y ser atendidos en lugares adecuados, los cuales deben ser acordes a las semanas de gestación, al peso al nacer, los cuidados de enfermería deben ser de alta calidad e individualizados para cada paciente.

Cada niño es único, él y sus familias. El tratamiento debe contemplar su desarrollo a futuro, orientados a protegerlo y prevenir la ceguera por retinopatía del prematuro. Ser alimentados con leche materna. El recién nacido prematuro de alto riesgo tiene derecho a ser acompañado por su familia en todo momento y a acceder a programas especiales de seguimiento cuando sale del hospital. Su familia tiene derecho a acceder a la información, a la toma de decisiones sobre su salud y la atención que reciben (neonatal y pediátrica).

Los bebés prematuros son un desafío por lo que es aconsejable que las familias tengan acceso a la información disponible y reciban la atención apropiada respaldadas por un equipo médico con adecuada experiencia.

El acompañamiento y contención emocional para transitar este camino son parte fundamental en la toma de decisiones apropiadas y oportunas que redundarán en beneficio de esta población de pacientes particularmente vulnerables.

Jefa del Servicio de Neonatología del Sanatorio Otamendi.
Subjefa del Servicio de Neonatología del Sanatorio Otamendi.

Read More →